"Российское шампанское" - это не смешно
Все уже отсмеялись над тем, что шампанское теперь может быть только российским? А у меня с чувством юмора не очень, поэтому я прочитал поправки в №171-ФЗ "О регулировании алкогольной продукции".
Так вот, об этом там нет - ни слова.
Я, конечно, не юрист, тем более не юрист "Моёт Хеннесси", а именно от них пошёл слух, что они теперь обязаны переименоваться в игристое, но даже я понял, что смысл этих пунктов закона вообще в другом.
Он в том, что в России теперь разрешено именовать игристое вино шампанским, но только в сочетании с другими словами, например "Российское шампанское" и "Советское шампанское". Зря, что ли, так долго раскручивали эти бренды? И это, если я, опять же, правильно понимаю, никак не противоречит претензиям французов на исключительность слова "шампанское" – просто шампанскими вина называть нельзя. И разумеется, никто не запрещал французам называть свои игристые вина шампанским.
В заключение – несколько цифр и фактов.
Доля всех игристых вин Moet в России не превышает 2 процентов.
Негламурное "Советское шампанское" – это один-в-один гламурное просекко.
Настоящие российские игристые, они же шампанские, вина, сделанные по классической технологии, более чем существуют. Мой фаворит – блан-де-блан Абрау-Дюрсо, но классические шампанские вина делают и Esse, и Голубицкая (марка Tete), и Шато Тамань, и Фанагория, да кто только не делает! И очень большой вопрос, какое шампанское лучше. А если по соотношению цены и качества – то, собственно, и вопроса никакого нет, русское лучше.
Прежде чем ржать, услышав звон, попытайтесь хотя бы примерно понять, откуда он. А он оттуда, что наше государство системно и целенаправленно наводит порядок в винной отрасли – для вас же, между прочим, старается. Чтобы в магазинах остались только качественные вина, в том числе русские, а не всякий шмурдяк непонятно откуда.