Баласанян: роспуск Минской группы ОБСЕ выгоден Азербайджану — грозят бои
По мнению эксперта‑международника Григура (Григора) Баласаняна, Азербайджан заручился поддержкой Армении, чтобы не нести ответственность за роспуск Минской группы ОБСЕ в одиночку. Это заявление прозвучало в эфире программы "Абовян Time" на радио Sputnik Армения.
1 декабря ОБСЕ официально объявила о прекращении деятельности Минского процесса и всех связанных с ним структур. В заявлении организации указывается, что закрытие Минского процесса и соответствующих структур произошло на основании совместного заявления Армении и Азербайджана, подписанного министрами иностранных дел этих двух стран 8 августа текущего года в Вашингтоне.
"Мы поаплодировали и распустили Минскую группу ОБСЕ вместе с Азербайджаном. Азербайджан получил то, что хотел: добился отмены со стороны США 907‑й поправки и снятия запрета на продажу оружия Азербайджану, окончательно закрыв арцахским армянам возможность вернуться в Арцах. А что получили мы, чему мы так радуемся?" — задаётся вопросом Баласанян.
Международник отметил, что на протяжении примерно тридцати лет Минская группа ОБСЕ вольно или невольно служила инструментом, с помощью которого геополитические центры использовали арцахскую проблему в своих интересах. По его наблюдениям, одновременно этот формат способствовал мирному сосуществованию Соединённых Штатов, Европейского союза (в лице Франции) и России на Южном Кавказе.
"Это сосуществование не создало угрозы вокруг Арцаха даже после известных событий в Крыму в 2014 году. То есть формат в любом случае доказал, что имеет право на существование. И последнее предложение посредников Минской группы ОБСЕ — 5 на 2 — было, по сути, тем максимумом, что могла сделать Минская группа, учитывая, что ситуация на Украине становилась всё более напряжённой, и все понимали, что это неизбежно приведёт к войне. 5 районов предлагалось отдать, а 2 сохранить. Кашатаг и Бердзор, имевшие стратегическое значение, оставались бы под контролем армянских сил. Лишь спустя 30 лет планировалось провести референдум, и то неизвестно, состоялся бы он или нет. В такой ситуации, думаю, лучшего варианта быть не могло. То есть это было бы фактическим признанием Арцаха", — отметил международник.
Баласанян также констатировал, что Минская группа ОБСЕ признавала право арцахцев на самоопределение, и поэтому с роспуском этого формата отпал и механизм обеспечения международных прав народа Арцаха, что, по мнению эксперта, преимущественно выгодно Азербайджану.
По версии Баласаняна, в сохранении Минской группы ОБСЕ, помимо Армении, Арцаха и сопредседателей (России, США и Франции), был заинтересован и Иран.
"Иран даже не был против появления наблюдательных миссий Минской группы ОБСЕ у своих границ, в отличие от наблюдательных миссий ЕС, которые контролировали границу у Площади Республики при помощи "волшебных биноклей", против чего Иран выступал с самого первого дня. У Ирана не было никаких опасений по поводу наблюдателей ОБСЕ, поскольку участок близ реки Аракс был очищен от азербайджанцев, что было заветной мечтой и желанием для Ирана. Иран прекрасно понимал, что чем дольше затянется решение арцахской проблемы, тем дольше иранские границы будут в безопасности", — заявил Баласанян.
Эксперт также высказал мнение о причинах начала 44‑дневной войны: по его оценке, она началась не в сентябре 2020 года, а в начале января после убийства в Ираке иранского генерала Касема Сулеймани. Баласанян убеждён, что при живом Сулеймани Иран не оставался бы пассивным наблюдателем в ходе конфликта. Исходя из этого наблюдения, он предполагает, что планирование конфронтации между Ираном и Израилем также стартовало в январе 2020 года, и Арцаху отводилась значимая роль в этих планах. По его словам, Арцах должен был пройти процесс деарменизации, а на прилегающих к Ирану территориях планировалось строительство крупных военных аэродромов; он полагает, что такие решения обсуждались, по меньшей мере, в кабинетах израильского правительства.
Баласанян дал прогнозы относительно развития ситуации в регионе в случае отсутствия Минской группы ОБСЕ и связал возможные последствия с исчезновением этого инструмента международного сдерживания. В этой связи он заявил следующее:
"Геополитические центры, фактически, избавились от инструмента сдерживания под названием Минская группа ОБСЕ, поскольку в её рамках им пришлось бы сесть за стол переговоров. Они решили, что это больше не имеет смысла, поскольку все договорённости были в своё время нарушены, и пришло время действовать более практично и радикально. Следовательно, нас ждут "бои без правил", последствия которых для региона будут непредсказуемы", — полагает эксперт.
Для справки: Минская группа ОБСЕ была сформирована в начале 1990‑х годов с целью урегулирования арцахского конфликта под сопредседательством России, США и Франции. В задачи группы входили обеспечение переговорного процесса между Ереваном и Баку и содействие подписанию мирного соглашения, после чего в регионе предполагалось размещение миротворческих сил ОБСЕ.
Последнее совместное заявление сопредседатели Минской группы сделали 7 декабря 2021 года. После этой даты группа фактически не функционировала.