Керобян: вместо обещанных 1,5 млрд на ВПК Армении дали 35 млн — в 50 раз меньше
Эксперт по военным технологиям Аветик Керобян в эфире программы "Другие новости" на радио Sputnik Армения заявил, что Армения должна самостоятельно обеспечивать свою военную безопасность. Керобян, ранее возглавлявший военно‑промышленный комитет министерства высокотехнологической промышленности, подчеркнул необходимость наличия у страны боеспособных сил и развитого военно‑промышленного комплекса.
Ранее, выступая перед высшим офицерским составом в связи с Днем армии 28 января, премьер-министр Армении Никол Пашинян отметил, что армия не должна быть единственным механизмом обеспечения безопасности и поставил под сомнение эффективность простого наличия вооружения и личного состава. "Мы видели: танк и солдат стояли — и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот", — подчеркнул глава армянского кабмина.
"Страны, у которых нет боеспособной армии, обладают четкими гарантиями безопасности. Кроме того, они живут и существуют в таких регионах, где нет опасности горячих военных столкновений. Но мы имеем то, что имеем. У нас есть два соседа, которые не скрывают своих враждебных намерений. Наш сосед Иран постоянно находится в состоянии военной напряженности. Учитывая специфику этого региона в целом, мы обязаны обеспечивать свою безопасность. Я имею в виду не только уровень подготовки войск, но и военно‑промышленный комплекс, который должен бесперебойно снабжать наши вооруженные силы", — подчеркнул эксперт.
По наблюдениям Керобяна, в последние пять–шесть лет расходы в сфере военно‑промышленного комплекса систематически недовыполняются. К концу 2025 года, по его данным, объемы финансирования по этой статье едва достигли 50% от запланированного. При этом он отметил, что расходы на ВПК составляют менее 10% от общих военных расходов Армении — 170 млрд драмов при общем бюджете около 2 трлн драмов.
Министерство высокотехнологической промышленности в 2025 году анонсировало выделение 1,5 млрд драмов на производство опытных образцов — разработки, дошедшие до стадии испытаний. Однако согласно сведениям, с которыми Керобян ознакомился в официальных правительственных публикациях, реальные расходы по этой статье составили 35 миллионов драмов.
То есть разница между заявленными и реальными расходами — почти в 50 раз. Государство в этом вопросе не просто недовыполнило взятые на себя обязательства, а, можно сказать, проигнорировало их. Находясь в состоянии конфликта и в таком взрывоопасном регионе, мы недовыполняем расходы на развитие военной промышленности. Это вызывает обеспокоенность, — отмечает Керобян.
В последние четыре–пять лет многие армянские предприятия военно‑промышленного комплекса прекратили деятельность из‑за нехватки государственных заказов. Среди таких инициатив он назвал ликвидацию ЗАО "Лазерная техника", занимавшегося сотрудничеством со страной НАТО: у этого ЗАО была 51% доля в армяно‑греческом совместном предприятии "ЛТ‑Пиркал" (основано в 1999 году), в результате чего армянский акционер фактически отсутствует. Аналогичная ситуация, по его словам, сложилась и с совместным предприятием с польской фирмой "Любава‑Армения", созданным в 2014 году для производства касок, бронежилетов и маскировочных сетей — сейчас это предприятие также не действует.
Керобян сообщил, что при отсутствии достаточной поддержки со стороны государства местные компании продолжают вести собственные разработки, но не получают должного содействия от профильных министерств.
"Говорю об этом как специалист в этой сфере, обладающий широкими связями также с иностранными компаниями, с опытом участия в выставках. Наши специалисты находят уникальные решения, которые никому за границей и в голову бы не пришли. Ограниченные средства заставляют местные компании находить такие средства и решения, которые другим и в голову бы не пришли. Да, наши компании располагают такими возможностями и решениями, но это происходит благодаря не госзаказу, а самостоятельному поиску и изобретательности", — полагает эксперт.
Некоторые частные армянские производители в последние годы закупили линии для сборки электроники, однако полного технологического цикла пока не восстановлено. Например, производство печатных плат остается недоступным, хотя в советское время соответствующий конвейер работал на заводе "Марс", напомнил Керобян. В числе местных разработок он привел информацию из открытых источников о создании одной из армянских компаний гусеничного роботизированного комплекса "Скорпион", который был изготовлен в ограниченном количестве. По его словам, представители МО обходят такую технику вниманием. Керобян также отметил, что ни Минхайтека, ни Минобороны не выступают в роли активных заказчиков местной продукции. По его мнению, именно они должны формулировать направления развития и потребности армии. Он не исключил, что ведомства ограничивают такие ориентиры из‑за соображений недопущения раскрытия военной тайны.
28 января экс‑министр обороны Сейран Оганян заявил журналистам, что, несмотря на последствия 44‑дневной войны и потерю Нагорного Карабаха, Вооружённые силы Армении были и остаются основным гарантом безопасности страны и народа и ключевым фактором её военной мощи. Он констатировал, что в последние пять лет Армения утратила возможности по укреплению армии. По его словам, Баку наращивает формирование новых подразделений армейского спецназа, а Ереван сосредоточился на создании новых сил полиции.