"Лечить насморк гильотиной": Шахрай обвинил Толстого, призвавшего подумать над изменением Конституции, в незнании азов юриспруденции
Соавтор Конституции России Сергей Шахрай обвинил вице-спикера Госдумы Петра Толстого, предложившего обсудить возможность изменить некоторые положения главного закона страны, в незнании азов юриспруденции. "Это как лечить насморк гильотиной", - сравнил Шахрай намерение Толстого пересмотреть нормы, касающиеся главенства международного права над национальным.
Соавтор Конституции России, вице-премьер в 1994-1996 годах Сергей Шахрай прокомментировал предложение вице-спикера Госдумы Петра Толстого пересмотреть положение Конституции России, касающееся главенства международного права над национальным, и назвал подобную инициативу неприемлемой.
"На первом курсе юридического факультета учат тому, какие законы главные, какие второстепенные", - заявил Шахрай в беседе с корреспондентом "Политики Сегодня", пояснив, что, согласно российской Конституции, в нашей стране нормы международного права ратифицируются федеральными законами, над которыми стоит Конституция. Таким образом, международные нормы стоят только на третьей ступени. "О каком приоритете, о каких резолюциях можно говорить? Любой студент знает о действии закона во времени, по кругу лиц и в пространстве", - подчеркнул собеседник издания.
Напомним, вице-спикер Госдумы Петр Толстой предложил обсудить один из пунктов Конституции, касающийся верховенства международного права над национальным законодательством. По его мнению, сделать это надо на фоне "предпринимаемых международными структурами попыток вмешательства во внутренние дела России".
Он подчеркнул, что России "пора начать руководствоваться только своими интересами, а жить по чужой указке хватит".
Шахрай, в свою очередь, обвинил Толстого в незнании азов юриспруденции. "Подстраиваться под настроения Европы, мира, как предлагает господин Толстой, это как лечить насморк гильотиной. Почему нужно сразу отменять Конституцию?" - спрашивает соавтор закона, посоветовав прибегать к другим мерам, если что-то не устраивает в международных нормах. Например, выходить из международных соглашений, а не менять сразу же Конституцию.