Балтика на краю. "Грязная бомба" уже сработала. Беда, о которой молчат Россия и НАТО
Об экологической катастрофе на Чёрном море пишут и говорят много, но продолжают молчать о ситуации на Балтике после вражеских прилётов по портам Приморска и Усть-Луги. Чиновники назвали разливы нефтепродуктов по берегу Финского залива "небольшими вкраплениями", которые "уже все убрали". Председатель Общественного совета южного берега Финского залива Олег Бодров рассказал об истинных масштабах случившегося. Их замалчивают не только наши чиновники, но и власти Финляндии и стран Прибалтики. Молчат, потому что, открыв небо для украинских дронов, позволили Зеленскому напакостить не только России, но и у себя в "общем балтийском доме".
"Коровьи лепёшки"?
Поначалу чёрный шлейф дыма, растянувшийся на десятки километров, после мартовских прилётов в порты Приморска и Усть-Луги местные чиновники назвали "неблагоприятными метеоусловиями, способствующими загрязнению атмосферы", сообщения о загрязнениях на пляжах – провокационными, а фото и видео (в том числе с погибшими птицами), сделанные местными жителями, – "возможной подделкой". Чуть позже всё-таки признали, что утечки есть, но тут же успокоили: они носят локальный характер, и добровольцы из "отраслевых органов исполнительной власти" уже очистили береговую линию. Утечки посчитали "небольшими вкраплениями" нефтепродуктов и "коровьими лепёшками" и призвали не лить воду на мельницу врага.
Усть-Луга горит, а дроны летят через Прибалтику: Casus belli – или будем ждать "Фламинго" по Петербургу?
Но на днях в петербургском Институте региональной прессы председатель Общественного совета южного берега Финского залива Олег Бодров, который в течение четырёх недель ездил вдоль южного берега Финского залива вплоть до границы с Эстонией, и эколог Сергей Торганов, житель и до недавнего времени инспектор природного заказника "Кургальский полуостров", ставшего одной из зон бедствия, сообщили, что "произошло беспрецедентное событие".
Масштаб экологического воздействия имеет не только региональные, но и национальные, и транснациональные последствия,
– утверждает Олег Бодров.
Такой вывод он делает исходя из личных наблюдений и мнений орнитологов, ихтиологов, химиков, с которыми общался.
Чёрная жижа в природном заказнике. Видео со страницы Олега Бодрова в ВК
В Петербурге – сезон "отравленной" корюшки?
Олег Бодров обращает внимание, что "горючий шлейф наблюдался на расстоянии 200 километров в течение нескольких дней, что, конечно же, повлияло на состояние воды в прибрежной зоне". А сейчас, напомнил эксперт, идёт сезон корюшки. Он видел множество рыбаков, которые прямо под этим шлейфом выходили в море на резиновых лодках, хотя, возможно, вылов рыбы в таких местах следовало бы сразу запретить. Ведь пострадавшая от выпавших вредных веществ рыба тоже будет токсичной, а её сейчас в больших количествах продают на лотках в Петербурге.
Что касается количества "коровьих лепёшек", то в одном из мест уборки береговой линии Олег Бодров насчитал порядка ста мешков с нефтепродуктами на участке протяжённостью в километр.
Нефтяная грязь на берегу Финского залива. Фото со страницы Олега Бодрова в ВК
Но самое интересное, что уже после уборки пятна в тех же местах стали появляться вновь.
Этот "феномен" легко объясним.
Чиновники приберутся за олигархами
Беда в том, что утечка пришлась на очень специальный период – вода в Финском заливе сейчас холодная, 1-2 градуса. В такой воде нефть может оседать на дно, а потом при нагревании вновь подниматься,
– поясняет Олег Бодров.
Его коллега Сергей Торганов добавляет, что нефтепродукты также находятся во взвесях, и, пока ещё холодно, не происходит их расщепления. Однако по мере потепления, как и после катастрофы в Анапе, их вынесет на берег ещё не один раз. И поэтому очистка берегов, да ещё вручную – не выход. Надо чистить воду и дно. При желании это можно было сделать оперативно, не дожидаясь ухудшения ситуации.
И в мире, и в России существуют соответствующие технологии. Но эта работа стоит денег,
– замечает Торганов.
Понятное дело, вывести на уборку чиновников "отраслевых органов исполнительной власти" и отчитаться наверх о ликвидации последствий дешевле и проще, чем заставить раскошелиться на более серьёзную очистку дна и воды самих владельцев нефтяных терминалов.
Красная книга почернеет от нефти и гари
Как назло, случившееся ЧП наложилось сразу на несколько природных процессов – не только на путину корюшки, но и на нерест балтийского лосося. Он как раз сейчас идёт к устью реки Луги в одноимённом порту – это одно из главных мест воспроизводства его потомства. Здесь же зона традиционного отдыха и кормления перелётных птиц, миллионы которых весной мигрируют на Русский Север.
Белый лебедь под чёрным шлейфом. Фото Олега Тарасова, продемонстрированное Олегом Бодровым. Скриншот с портала proatom.ru
Порты в Приморске и Усть-Луге были построены в уникальных природных местах – в окружении пяти особо охраняемых природных территорий.
Там мелководье и рифовые каменные гряды – очень удобные для нереста рыб и вывода потомства тюленями. Там водоросли – кормовая база для перелётных водоплавающих птиц,
– перечисляет Сергей Торганов.
По идее именно это мелководье и нужно было чистить от загрязнений в первую очередь. Потому что теперь мальки рыб, тюленята и перелётные птицы будут там травиться токсичной пищей и погибать. Притом что многие виды занесены в Красную книгу.
Порт Усть-Луга в окружении природных заказников. Фото автора
Эксперты проводят прямые параллели между последними событиями на Чёрном море и в Балтике.
Чёрное море в огне и мазуте – в Кремль полетели красивые доклады: "Да здравствует курортный сезон"
И сравнивают её с той, что сопровождала аварию на Чернобыльской АЭС 40 лет назад.
Власти тогда тоже долго молчали. Сегодня произошло экологическое ЧП. При горении нефтепродуктов выделяются токсические вещества, в том числе стойкие загрязнители, которые могут находиться в земле десятки лет. А люди, дачи и огороды которых оказались на пути этого шлейфа, даже не знают, что их участки поражены. Власти обязаны составить карту распространения выбросов – её можно сделать по космическим снимкам с метеорологических спутников, – провести на этих территориях анализы почв и известить людей о полученных результатах,
– говорит председатель Ассоциации экологических журналистов Петербурга Лина Зернова.
Местный депутат Иван Апостолевский показал, что творится на побережье Кургальского заказника во время уборки последствий разлива нефтепродуктов. Скриншот vk.ru/ivan_apostolevskiy
Инвестиции в беды людей и животных
Экологи считают, что Следственный комитет России должен провести расследование событий в портах Усть-Луга и Приморск и дать юридические оценки не только их последствиям, но и причинам. Если не замечать проблем, то они будут только усугубляться.
И без вражеских дронов возникал вопрос: чего больше принесли инвестиции в строительство на южном берегу Финского залива газохимического комплекса, новых портовых сооружений, новой атомной станции в Сосновом Бору – выгоды олигархам, зацикленным на вывозе из России ресурсов, или проблем местным жителям?
За последние 20 лет закрыто четыре рыбоперерабатывающих завода – в Усть-Луге, Вистино, Сосновом Бору и Шепелево, на которые поставляло рыбу местное население. Это была процветающая региональная экономика. Теперь ни один завод не работает, и рыбу нам везут с Дальнего Востока,
– напоминает Олег Бодров.
Сергей Торганов обращает внимание на отток населения из района той же Усть-Луги: люди уезжают из-за отсутствия работы. И никакие инвестиции в порты не спасают. Акулы крупного бизнеса губят всю остальную рыбёшку как в переносном, так и в прямом смысле.
В портах скапливается большое число судов с немалым тоннажем,
– говорит Олег Бодров.
Популяция рыбы, даже несмотря на искусственное её разведение, неуклонно снижается. Вместе с ней сокращается и популяция местных жителей, раньше задействованных в рыболовецких артелях. Теперь здесь обитают в основном сезонные дачники.
Финны и прибалты травят своих назло России
Но молчат о возникшей проблеме и власти соседних балтийских стран. Причин тому две. Первая: во время бомбёжек портов дули западные ветра, и все выбросы осели на территории России, а финны и прибалты как бы не пострадали. Но ветра меняются, а течения в Финском заливе очень сильные. Последствия случившегося ударят и по ним.
Вторая причина замалчивания экологического бедствия – политическая. Лидеры враждебных нам стран Балтики не могут в нём признаться своему населению, потому что сами являются его виновниками – предоставили своё небо для украинских дронов.
Мелководье нужно было чистить от загрязнений в первую очередь. Потому что теперь мальки рыб, тюленята и перелётные птицы будут там травиться токсичной пищей и погибать. Коллаж Царьграда
В последнее время в Балтийском регионе идёт эскалация, последствия которой могут быть гораздо страшнее, чем в Чёрном море. В том числе с учётом количества на побережье Балтики атомных станций.
По словам Олега Бодрова, в своё время руководившего экологической лабораторией в Радиевом институте им. Хлопина, регион фактически заминирован. Причём с нашей стороны – всего шесть реакторов, а со стороны балтийских участников НАТО – 26. Если эскалация распространится на них, то для Северного полушария Земли наступит плутониевый армагеддон.