Как спасти Россию от новой атаки ВСУ. Пугающие последствия удара, о которых молчат. Путину уже доложили?

"Насколько эффективно замалчивать эту историю?"

Информация о степени ударов – закрытая. По крайней мере об этом компании не говорят. Ситуацию прокомментировал в эфире программы Царьграда "Мы в курсе" ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков.

Объясняют это тем, что нельзя помогать врагу и сообщать об ущербе, потому что он может продолжить атаки, скорректировав их. Нацелиться на то, что ещё не повреждено. Кроме того, если напишут, что всё повреждено, то акционеры испугаются и капитализация упадёт. Хотя на примере Туапсе мы видим, что сначала был один удар, потом противник дождался, пока потушили пожар на ёмкостях, в которых хранилась нефть и нефтепродукты. После оценки результата произошёл второй удар по тем же самым объектам. Враг, оценивая результативность, пользуется снимками, в том числе западных служб. В этом плане большой вопрос, насколько эффективно замалчивать эту историю,

– считает Игорь Юшков.

Ведущая Елена Афонина дополнила, что дело не в том, чтобы раскрывать информацию о повреждениях. Вопрос в другом: нам важно понимать, что предприятие с миллиардной выручкой включилось в процесс, оказывает помощь людям, которые находились рядом и теперь испытывают трудности. Местные жители не скрывают, что совсем не чувствуют себя в безопасности. 

Фото: Царьград

"Это только у нас так исторически сложилось, что НПЗ находятся в больших населённых пунктах?" – задала вопрос ведущая.

Не только в России есть такое. Проблема в том, что крупные предприятия строились очень давно. И когда это происходило, сами населённые пункты были значительно меньше. Есть примеры, когда НПЗ возводили на окраине города, в пригороде, а затем со временем он оказался в черте большого города. Промышленный объект в итоге интегрировался,

– отметил собеседник Царьграда.

Однако он указал и на то, что есть вопросы к местной власти. Причём на "юге это особенная проблема" – то, как выдаются разрешения на строительство и всё это потом согласуется. То, что появляются жилые дома рядом с большими промышленными предприятиями, вызывает недоумение.

коллаж Царьграда

"Скорее всего, всё закончится судом"

Местные жители говорят, что экологическая обстановка в Туапсе очень сложная: "По улице текла огненная жижа, была большая задымлённость..."

Была разрушена водозаборная станция, но ночью благодаря тому, что нам выделили помощь из Ростова, Краснодара, всё было восстановлено. Сейчас перебоев с водой нет. Из-за всей этой проблемы город очень сплотился,

– рассказала местная жительница Ирина.

И тем не менее, а что насчёт возмещения ущерба, ждать судов? ЧП произошло в результате ударов ВСУ, но людям от этого не легче.

Компания должна иметь план на случай техногенных катастроф. С другой стороны, тут, действительно, скорее всего, всё закончится судом. Первопричина-то какая. Это не то, что авария на НПЗ произошла по вине самой компании, – это удар беспилотников. Кто должен обеспечивать безопасность нефтеперерабатывающего завода? Компании имеют право ПВО себе купить? Нет. Компании максимум что могут – это нанять какой-то ЧОП, натянуть сетку-рабицу, например, вокруг НПЗ, что многие и делают. Но это пассивные, скажем так, системы защиты. Максимум можно нанять, заключить соглашение с Росгвардией. А Росгвардия тоже большой ПВО не имеет,

– объяснил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности.

Эксперт считает, что нужна новая система регулирования ПВО на промышленных объектах. Если государство не может самостоятельно обеспечить защиту, в отрыве от компаний, "надо кооперироваться".

Елена Афонина отметила, что в ситуации серьёзных ЧП видится логичным, что бизнес должен проявить большую заинтересованность в том, чтобы финансово поддержать жителей страны:

Они зарабатывают очень хорошие деньги и ведут коммерческую деятельность. Страна находится в достаточно сложном положении. Понимая которое, жители этой страны порой последние деньги отдают для того, чтобы купить необходимое, например, для фронта. Но что предприятие? Можно же выйти с открытым заявлением, с пониманием своей ответственности, назвать сумму, которая будет потрачена на восстановление, а не молчать. На мой взгляд, это и есть нормальные отношения между коммерческим мегапредприятием и жителями страны, которые смотрят на это предприятие теперь уже как на реальный источник опасности.

Игорь Юшков подчеркнул, что компаниям и власти не надо бояться сказать лишнего. Важно в первую очередь оказать необходимую поддержку людям.

"Вопрос решился бы, и достаточно быстро..."

Масштабная атака на Туапсе не первая за последнее время. 20 апреля украинские дроны нанесли удар по порту города, повредив объекты транспортной инфраструктуры терминала. Тогда погиб мужчина, ещё три человека пострадали, начался пожар, который тушили до вечера 23 апреля. После этого Роспотребнадзор зафиксировал превышение вредных веществ в воздухе.

Говоря о серии происшествий, собеседник Царьграда отметил, что стоит задуматься, а обеспечивает ли безопасность промышленных предприятий государство?

Это не проблема, вернее, не задача нефтяных компаний, к которым многие, наверное, сейчас относятся негативно,

– считает Игорь Юшков.

коллаж Царьграда

Елена Афонина согласилась, подчеркнув: всё же если бы такого масштаба бизнес лоббировал интересы защиты своих предприятий, то вопрос решился бы, и достаточно быстро.

Ранее, напомним, губернатор Кубани доложил президенту, что серьёзных угроз для жителей Туапсе из-за чудовищного пожара после атаки дронов на НПЗ нет. Глава Роспотребнадзора тоже не видит риска для здоровья людей, а детские лагеря заявляют, что и у них всё в порядке.

Между тем Владимир Путин, комментируя ситуацию с вражескими ударами по нашим тылам, по гражданской инфраструктуре, заметил, что "удары по энергетическим объектам в Туапсе потенциально могут вызвать и серьёзные экологические последствия". Президент на слово чиновникам не верит.