Прилетел за паспортом: Визит Зеленского в США раскрыл тайный сговор

Дорогой друг Володимир!

Итак, Владимир Зеленский снова в США. По приглашению Джо Байдена. Оба президента пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Эти два персонажа смотрятся совершенно нелепо, учитывая то, что весь мир уже знает, что США Зеленского "сливают" и прекращают оперативное руководство войной против России, сваливая всё финансирование этого безнадёжного проекта на Евросоюз и других членов НАТО.

Очередной пакет помощи США для Украины в объеме 61 миллиарда долларов палата представителей Конгресса, похоже, так и не утвердит до конца года. А Евросоюз на своём ближайшем саммите 14-15 декабря как раз примерно ту же сумму (50 млрд евро) надеется для Украины одобрить. Все связывают визит Зеленского в Вашингтон с попыткой администрации Байдена оказать давление на Конгресс, где сделка по оказанию помощи Украине зашла в тупик.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер изо всех сил пыжится, чтобы показать всему миру, что всё окей. Мол, американский президент пригласил украинского коллегу, "чтобы подчеркнуть непоколебимую приверженность Вашингтона поддержке народа Украины". А офис Зеленского в свою очередь сообщил, что президент во время встреч в США сосредоточится на "обеспечении единства США, Европы и мира в поддержке Украины". Речь идёт о его старой песне о "полном разгроме России".

Зеленский продолжает мечтать о полном разгроме России и клянчить деньги у западных партнёров. Фото: Ukraine Presidency/Global Look Press

Bloomberg отмечает, что  Зеленский "сигнализирует президенту Байдену и лидерам Конгресса о необходимости активизировать поддержку его страны".

Президент Украины Владимир Зеленский начал свою последнюю попытку получить дополнительную помощь США для военных усилий своей страны, заявив, что истинным победителем зашедших в тупик переговоров в конгрессе является Россия,

- комментирует The New York Times.

Маниловщина какая-то. Слова, слова… С одной стороны, они скрывают полный провал украинской политики администрации США и фрустрацию самого Зеленского, который видит, что американская администрация бросает и его лично, и Украину, ставшую опасным балластом для демократов в преддверии президентских выборов в США в 2024 году.

Но не так всё однозначно, как может показаться. Зеленский на самом деле требует денег. А вот Байден и те, кто за ним стоит, могут играть свою тонкую игру, совсем не очевидную публике.   

Коррида в конгрессе

Тем временем в палате представителей республиканское большинство с поднятым забралом твёрдо стоит на своём, не желая согласовывать представленный Байденом проект закона, который в одном пакете объединяет финансовую помощь Украине, Израилю и Тайваню, а также деньги на укрепление южной границы США. Всего там 110 млрд долларов. Киеву, как уже сказано, из этих денег должен был бы перепасть 61 млрд.

На слушаниях в Конгрессе по поводу выделения денег Украине и Израилю нескучно: там вовсю беснуются активисты-пацифисты. Фото: Annabelle Gordon - CNP/Consolidated News Photos/Global Look Press

Однако совершенно странную упёртость республиканцев, требующих разделить эти четыре статьи финансирования и принимать их каждую отдельно, по сути, трудно объяснить исключительно тем, что демократы хотят носить все деньги в одном кармане, а республиканцы якобы предпочитают распихать их по всем карманам, какие только есть. По большому счёту, какая разница для простого американского налогоплательщика? Ведь на круг выходит одно и то же: и в том, и  в другом случае он лишится одной и той же суммы.

Неужели всё сводится к тому, что республиканцы исключительно из вредности во всём противоречат демократам, и наоборот? Нелогично предполагать, что сам по себе законопроект от Байдена является для республиканцев, как в корриде, раздражающей красной тряпкой.

Или республиканцы реально не хотят финансировать именно Украину и намерены препятствовать, чтобы помощь Киеву под шумок не прошла вместе с помощью Израилю и Тайваню и с финансированием безопасности на границе с Мексикой? Американское агентство Associated Press пишет, что

республиканцы в Конгрессе, подталкиваемые стоящим на крайне правых позициях спикером палаты представителей Майком Джонсоном, занимают всё более изоляционистскую позицию во внешней политике США, требуя изменений в американской пограничной и иммиграционной политике в обмен на любые средства для борьбы с Путиным на Украине.

Иными словами, республиканцы были бы отнюдь не против финансировать Киев, но только, мол, никак не могут разрешить спор с администрацией Белого дома о финансировании других проектов.     

Республиканцы во главе со спикером палаты представителей Майком Джонсоном занимают всё более изоляционистскую позицию во внешней политике США. Фото: Rod Lamkey - CNP/Consolidated News Photos/Global Look Press

Контекст конфликта

Между тем, не следует забывать, в каком контексте уже который месяц развивается конфликт между республиканцами и демократами по вопросу о продолжении помощи Украине. Напомним его. Уже набила оскомину критика провального украинского контрнаступления в мейнстримовских американских СМИ. Многие американские политики и эксперты фактически признают грядущий крах киевского режима.

В американской прессе постоянно появляются завуалированные призывы Вашингтона к Москве закончить конфликт "ввиду тупиковой ситуации", хотя на самом деле – ради временной стратегической передышки для США, которые опасаются потерять всю территорию Украины. В западном информационном поле постоянно муссируется тема смены Зеленского на другого лидера, с которым Москва согласилась бы сесть за стол переговоров. Теперь это подтвердила и наша СВР.

Администрация США, судя по прямым и косвенным свидетельствам, готова отказаться от оперативного управления проектом "Анти-Россия" и резко сократить либо вообще прекратить финансирование ввиду очевидной его бесперспективности. И вот в этом совокупном контексте проблема конфликта между республиканцами и демократами может быть рассмотрена под совершенно парадоксальным – с первого взгляда – углом.

Конфликт между республиканцами и демократами по поводу Украины может быть лишь ширмой, за которой кроется желание США сохранить лицо и бюджет страны. Фото: Melnikov Dmitriy/Shutterstock

Тайный сговор?

Если всем в Штатах понятно, что дальнейшая трата бюджетных денег на Украину бессмысленна, то не может быть так, что демократы вошли с республиканцами в тайный сговор? Суть его может быть в том, чтобы реально прекратить любую помощь Украине по вышеназванным причинам, но так, чтобы демократы были бы к этому как бы не причастны. Демократы и, в частности, администрация Байдена могут продолжать проукраинскую риторику, но реально умышленно не сдвинут дело с мёртвой точки. И помогут им в этом республиканцы.  

Белому дому важно не потерять лицо, поскольку он отягощён многочисленными публичными заверениями в дружбе и обещаниями помогать Украине "столько, сколько надо". Нынешний приём Зеленского в Вашингтоне – это "пляски с саблями", за которыми вовсе не стоит желание администрации Байдена надавить на республиканцев. Это создание видимости, будто администрация из всех сил давит на своих оппонентов в Конгрессе. Это просто шоу, обман – Зеленского, европейских союзников США и заодно и всех в мире.    

Работая, в конечном счёте, на одну цель – прекращение помощи Украине и сбережение бюджетных денег – республиканцы и демократы вполне могли бы об этом договориться. Ведь и те, и другие получат свои бонусы. Республиканцы останутся принципиальными "защитниками" средств налогоплательщиков. Администрация США – верным "защитником Украины", чьи "искренние планы" были де сорваны в Конгрессе. И любой кандидат от демократов подойдет к президентским выборам 2024 года с гордо поднятой головой, без багажа упрёков в провале того дела, за которое заплатила вся Америка.

А общий бонус – сбережение бюджетных денег от выбрасывания на ветер. Дело в том, что и республиканцы, и демократы – это прежде всего американцы, то есть деловые люди. И те, и другие ненавидят Россию. Но ни те, ни другие не желают вкладываться в обречённый проект. И ради этой цели республиканцы вполне могли пойти на то, чтобы помочь демократам сыграть этот спектакль.   

Где мой паспорт?

Но это всё – рассуждения об интригах и манёврах американского политикума. Между тем, кроме публичной повестки визита Зеленского в Вашингтон может быть и другая, не менее важная причина его пребывания в США. В последний раз Зеленский прилетал в США 20 сентября. Тогда формальной целью визита было его участие в Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке и переговоры с президентом Байденом и с конгрессменами в Вашингтоне.

Зеленский прилетал в США 20 сентября. Там он выступил на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке и провёл переговоры с президентом США и конгрессменами. Фото: Michael Kappeler/dpa/Global Look Press

Но спустя два с лишним месяца американский портал DCWeekly со ссылкой на источник в американских спецслужбах сообщил, что именно на 20 сентября Зеленскому и членам его семьи было назначено собеседование и подача заявления на получение американского гражданства.

Агент секретной службы США, пожелавший остаться анонимным, раскрыл DCWeekly подробности предпринимаемых американскими властями мер по переезду "президента" Украины в Соединённые Штаты. Он утверждает, что "администрация Байдена издала распоряжение обеспечить безопасность и проживание семьи президента Зеленского в США, начиная с весны 2024 года".

Это решение основано на убеждении, что президентство Зеленского на Украине может завершиться в следующем году, и дальнейшее пребывание на Украине может быть для него опасным",

- пишет DCWeekly. Портал отмечает, что Зеленский поселится во Флориде вместе со своей женой и двумя детьми. Ему уже нашли "роскошное поместье, расположенное в Веро-Бич на атлантическом побережье, которое оценивается в 20 млн долларов".

Итоги визита

Уж не за своим ли американским паспортом слетал Зеленский в США в этот раз? В сентябре подал заявление – сейчас паспорт получил. Американцы же тоже бюрократы. Параллельно Зеленский сыграл очередную сцену в спектакле об "украинском патриотизме", потребовав от Байдена и конгрессменов новых ассигнований на войну. А американцы сыграли свой спектакль, в котором Зеленский, сам того не ведая, был просто статистом.