"Украинской победы — не существует": Год спецоперации глазами мировых СМИ

У войны будет неприятный для Украины конец

Именно так можно вкратце выразить позицию американских журналистов. У всех на самом деле зреет понимание, что Вашингтону и союзникам, по всей видимости, придётся толкать Украину к переговорам, иначе дело будет худо.

Washington Post пишет, что, какой бы "жуткой" ни была "русская агрессия" и какие бы усилия не прилагали западные страны, "выживание Украины вряд ли гарантировано". При этом, конечно, нам следует сделать поправку на воинственную риторику в адрес России.

В пятницу на линии фронта протяженностью 600 миль продолжались ожесточённые бои, и русские войска по-прежнему оккупируют огромные участки украинской территории, в том числе желанный Путиным "сухопутный мост" от границы с Россией до Крыма, который Москва аннексировала в 2014 году после незаконного вторжения,

— сказано в статье.

Однако, чтобы читателям не было слишком обидно, газета указывает, что украинская армия не так уж слаба — вот, смотрите, как она "отбросила русских":

Весной украинцы отразили попытку русских завоевать Киев, а унизительное отступление русских выявило свидетельства зверств в Буче, Ирпене и других пригородах. Контрнаступлениями осенью они вытеснили русских оккупантов с большей части северо-востока Харьковщины, города Херсона и некоторых близлежащих районов на юге.

Прекрасная цитата, правда? В одном абзаце собрать максимум лжи о тех событиях. Журналистов не волнует, что армия России вовсе не собиралась брать Киев, такой задачи и не стояло. "Зверства русских" в Буче и Ирпене — постановка, чему есть множество видеодоказательств. Но даже если бы их не было, то "зверства" были бы крайне спорным утверждением для того, чтобы приводить его на голубом глазу в качестве несомненного факта.

Впрочем, сейчас важны генеральные оценки, а не пересуды. Поэтому обращаем внимание на главное — никакой речи о победе Украины вообще не идёт. И этот факт не опровергается.

Журнал Time в годовщину начала СВО пытается угадать, каким может быть исход конфликта:

Теоретически при достаточной поддержке Запада украинцы могли бы вытеснить русских с востока Украины и даже, возможно, из Крыма. Но на практике этого не произойдет, так же как Россия не сможет захватить всю Украину.

Издание пишет, что подтверждением нежелания Вашингтона вступать в открытое столкновение с Россией служит согласование визита Джо Байдена в Киев с Москвой, чтобы избежать "конфликтных ситуаций". "Не так обычно ведут себя воюющие стороны", добавляет журнал. Исходя из этой логики делается предположение:

США могут дать Киеву финансовую помощь, чтобы Украина смирилась с потерей территорий.

А почему? Читаем далее:

В отличие от Второй мировой войны, которая закончилась захватом Берлина союзниками, никто не представляет себе, что однажды над Кремлём будет развеваться украинский флаг. Если полное поражение России исключено, в конечном итоге должно быть найдено политическое решение.

Как видите, история переписывается просто на лету. "Захват Берлина союзниками", пишет Time, хотя Берлин был взят Красной Армией — это должен знать об истории войны каждый европейский или американский школьник, потому что это правда. Но увы.

Деловое агентство Bloomberg пишет, что Запад не добился своими санкциями желаемого успеха — "тактика шока и трепета Байдена не смогла остановить Россию". Агентство в красках описывает раннее утро 26 февраля 2022 года, когда в офисе советника по нацбезопасности Джейка Салливана столпились "недосыпавшие сотрудники", которые держали в руках "кружки с кофе и остывшую пиццу". Обсуждались способы "наказать Россию за вторжение" и впервые стало известно, что план "наказания", оказывается, был давно готов:

У команды Салливана был план, который они тщательно скрывали, опасаясь, что его раскроет русская разведка. Он включал замораживание активов русского центрального банка за границей на сумму около 300 миллиардов долларов. Авторы полагали, что это вызовет достаточно шока и трепета (у русских. — прим Царьград), чтобы остановить войну президента Владимира Путина или, по крайней мере, серьёзно ограничить его способность вести её.

Но, как пишет агентство, русская экономика сократилась гораздо меньше, чем предсказывалось ранее на Западе. И, по прогнозам, в этом году она вернётся к росту. Если Россия и потеряла важные рынки для своего экспорта и поставщиков ключевых товаров, то она также успешно нашла новые, добавляется в сообщении.

Но есть и другие мнения

В разделе мнений на сайте Newsweek появилась очень хорошая статья Стивена Майерса — известного американского журналиста, автора биографии Владимира Путина "Новый царь" (The New Tsar) и бывшего шефа московского бюро New York Times. И к мнению таких гуру журналистики следовало бы прислушаться остальным американским коллегам, на этой публикации мы остановимся чуть подробнее.

Статья озаглавлена "Время заканчивать войну на Украине. Посредничество — лучший ответ" и содержит честные и вдумчивые оценки той роли, которую сыграли США.

С тех пор как Россия начала вторжение, США внесли свой вклад в эскалацию конфликта на Украине, сплотив общественное мнение по всему Западу с помощью повествования о том, что мотивы и намерения России беспочвенны, злы и даже направлены на геноцид,

— описывает Майерс ситуацию на начало СВО.

К чему это привело? К тому, что "честный разговор мотивах и последствиях" стал невозможен. Спровоцировав эту ситуацию, США пошли ещё дальше, считает журналист.

США решили подлить масла в огонь в виде увеличения финансирования, вооружения и технической поддержки, без которых Украина была бы вынуждена вести переговоры, возможно, даже предотвратив войну. Многие блестящие, хорошо информированные дипломаты и учёные били тревогу по поводу дипломатического высокомерия США, но безрезультатно,

— продолжает Майерс.

Как ещё один итог — ухудшение стратегической, промышленной, экономической, политической и военной ситуации на Украине и в Европе. Германия, например, заплатила за рост своих резервов газа в 10 раз больше, чем годом ранее, напоминает Майерс.

Предстоящий год конфликта обещает быть гораздо более разрушительным для Украины, чем то, что мы видели до сих пор. Россия не собирается прислушиваться к сомнительным предложениям о переговорах, основанным на требованиях, которые игнорируют проблемы, вызвавшие войну в первую очередь,

— пишет журналист.

Консервативный американский еженедельник American Thinker также публикует интересный материал. В годовщину СВО издание указывает, что администрация Джо Байдена посягнула на святое — на пенсионные накопления граждан. Было решено фактически изъять их и отдать украинским пенсионерам.

Американские налогоплательщики, вносящие средства в фонд соцобеспечения, с негодованием ждут существенного сокращения своих собственных пособий, которое, по оценкам, произойдёт в 2034 году. Но сейчас они могут найти утешение в том, что все категории украинских пенсионеров получат повышение на 20% в марте 2023 года,

— говорится в материале.

Уже в марте этого года правительство Украины проиндексирует пенсии на 20% примерно 10 миллионам украинцев, пишет издание со ссылкой на слова премьер-министра страны Дениса Шмыгаля.

Американские налогоплательщики прилежно вносят платежи в фонды соцобеспечения. Но Байден решил передать эти деньги Киеву — на выплату пенсий украинцам. Иными словами, президент США лишил собственный народ пособий, помогая коррумпированной стране справиться с её проблемами.

в марте 2023 года все категории украинских пенсионеров получат 20-процентную прибавку к пенсии. "Уже в марте правительство проведет индексацию пенсий на 20%", — сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. И эта прибавка коснется примерно 10 миллионов украинцев.

Что действительно удивительно, так это то, что Джо Байден и средства массовой информации прямо говорят об этом — правительство использует ваши деньги для оплаты обязательств Украины перед десятью миллионами её пенсионеров,

— негодует издание.

Европа: Русские — "насильники и убийцы", но США слабеют

Если в США, к нашему удивлению, всё-таки присутствует вдумчивый подход к анализу СВО, то этого нельзя сказать о европейских СМИ. К примеру, немецкий Spiegel пишет, что с февраля 2022 года Россия ведёт "масштабную агрессивную войну против Украины". Далее оцените:

На востоке страны с 2014 года бушует война, которую тоже развязала Россия. С тех пор Москва взяла под контроль часть районов в Донбассе.

То есть в 2014 году "войну на Украине развязала Россия". Ни слова про то, как восемь лет сами ВСУ утюжили Донбасс. Ни слова о том, что до 2022 года киевскому режиму противостояли лишь местные ополченцы и русские добровольцы, а не регулярная армия. И ни слова о преступном приказе Петра Порошенко, двинувшего танки и самолёты на Донбасс. Нет, "это тоже развязала Россия", по версии Spiegel.

Британское издание Economist более трезво оценивает обстановку и пишет: значительная часть мира пришла к выводу, что могущество США и их союзников существенно ослабло.

Будущее Украины всё ещё висит на волоске и, вероятно, останется неопределённым ещё долгие годы. Путин может согласиться на прекращение огня в какой-то момент из соображений целесообразности, но его перестройка русского общества полностью направлена ​​на агрессию за границей и репрессии дома.

Оценка, конечно, трезвая по части Украины, но извращённая по части России. Тем не менее издание допускает, что "реконструкция Украины потерпит неудачу", что повлечёт за собой крах украинской экономики и существенное ослабление НАТО, которое снабжает Киев оружием и деньгами. А вот для России ситуация окажется благоприятной:

Генералы НАТО считают, что Россия может восстановить свои сухопутные войска за три-пять лет. В конце концов, созреют условия для того, чтобы Путин или его преемник сделали ещё одну попытку.

Французский телеканал France24 выпустил отвратительный по своей сути материал. В нём нет ни абзаца, где не было сказано, как "русская армия насиловала украинок". И сколько вообще несчастных украинцев пострадало от русских.

Опустошение, которое война нанесла нации на Украине, очевидны. Тем не менее другие раны не менее опасны, и психологи работают рука об руку с прокурорами, чья миссия состоит в том, чтобы расследовать заявления о военных преступлениях, особенно когда речь идёт о сексуальном насилии, связанном с конфликтом,

— сообщает телеканал.

В пример приводится "оккупация" русскими села Захальцы, в котором русские якобы устроили зверства и бесчинства, насиловали женщин, грабили дома, казнили местных жителей. Такое ощущение, что телеканал взял фрагменты описания зверств нацистов на советской территории и просто заменил там "немцы" на "русские". Остаётся только удивляться тому, что в цивилизованной и развитой стране Запада, какой бы она ни была русофобской, допускается, что жители другой цивилизованной европейской страны способны на такое. И ладно бы сами так считали. Так они же пичкают этим рядовых граждан.

Из доказательств у французов — лишь слова местных жителей (которым, как известно, ненависть к русским была свойственна ещё задолго до начала СВО).

Немецкий Zeit, в свою очередь, пишет, что спустя год с начала СВО в немецком обществе назрел раскол на тех, кто поддерживает поставки оружия Украине, и тех, кто выступает против. Но у обеих групп нет ответа на вопрос, чем всё должно кончиться.

Те, кто выступает против участия ФРГ в поставках оружия, сталкиваются с вопросом, как переговоры могут привести к прекращению войны, если агрессор вообще не готов к переговорам? В то же время левые политики писали, что те, кто выступал за поставки оружия, рассчитывали на военную победу Украины над Россией и должны были задаться вопросом, как, когда и какой ценой может быть достигнута желанная военная победа над ядерной силой России?

— приводит издание мнение депутатов Тюрингии, где 24 февраля этого года были приспущены флаги в знак памяти жертв конфликта на Украине.

Испанская El Pais к годовщине СВО анализирует поставки вооружения Киеву и пишет, что данные об этих поставках засекретили все страны, кроме Германии. Но это на самом деле очень плохо.

Европейский Союз как никогда мобилизован для военной поддержки Украины. С начала русского вторжения 24 февраля 2022 года были нарушены бесчисленные табу, и государства-члены внесли до семи взносов в общий фонд, который уже составляет 3,6 миллиарда евро,

— пишет издание.

При этом отмечается, что "год спустя подробности об отправленном в Киев оружии неизвестны". Также в материале указывается, что крупные страны ЕС раньше следовали правилу не поставлять оружие в воюющие страны, но решили его нарушить, внимание, ещё в 2014 году, когда "Россия аннексировала Крым". А далее ещё одно признание:

Варшава, которая всегда предупреждала об империалистических планах Кремля, приняла первое решение о срочной поставке оружия 8 февраля, за две недели до вторжения.

Предостережения арабского мира

Ливанский телеканал Al Mayadeen подробно анализирует ситуацию с подрывом "Северных потоков". Что для нас важно? Телеканал не пытается сделать вид, что США тут не при чём.

Американский журналист Сеймур Херш… разоблачил механизм осуществления этих диверсионных взрывов, последствия которых распространились из России в Турцию и на все страны-импортеры русского газа,

— сказано в сообщении.

Ливанские журналисты уверены, что это часть американской политики, да и вообще анализ довольно честный:

В свете энергетического кризиса, от которого страдают страны мира, стало ясно, что использование США украинского кризиса направлено на то, чтобы развязать войну против России. Америка также нацелилась на Европу и решила лишить её русского газа, чтобы увеличить её зависимость от американского голубого топлива. Причем продавать его будут по цене, которая в четыре раза превышает стоимость русского газа.

Следующей мишенью США, по мнению Al Mayadeen, может стать "Турецкий поток".

Сирийская газета Al-Watan пишет, что США разжигают военные конфликты, чтобы нажиться на экспорте вооружений:

Создается впечатление, что крупные страны НАТО стали заложниками американской политики вооружений и войн. Вашингтон прилагает все усилия для установления беспрецедентного господства над большей частью мира, потому что любое масштабирование вооружённых конфликтов США рассматривают как возможность для одного из двух вариантов: либо произойдет мировая война, в которой большинство стран будут на стороне Америки, либо эта военная экспансия будет использована для навязывания ряда условий в обмен на прекращение войны.

Военная экспансия будет использована для получения прибыли от восстановления и обеспечения безопасности государств, вовлеченных в войну.

Иранская газета Hamshahri в годовщину СВО предостерегает США и их союзников от попытки нанести России поражение:

Запад ждут непоправимые последствия, если тот не услышит прозвучавшее предупреждение Кремля. Путин фактически предупредил в своей речи в парламенте, что может последовать демонтаж всей структуры контроля над ядерными вооружениями, включая и сроки проведения ядерных испытаний, если только Запад не отступит в украинском вопросе. Как полагают некоторые, Путин имеет в виду не уступки, которые якобы требует Россия от западных стран, а именно "отступление" от дальнейшей эскалации конфликта, за которой стоит Запад.

Китай — миротворец

В годовщину СВО власти Китая озвучили собственный план мирного урегулирования и китайские СМИ пишут, в основном, об этом. Китайское издание Global Times пишет, что обнародованная властями Китая мирная декларация отражает позицию Пекина "как миротворца и посредника в переговорах". Вместе с тем отмечается, что это именно "США и НАТО портят атмосферу для мирных переговоров".

Газета "Гуаньча" в красках описывает, как прошло последнее заседание СБ ООН по ситуации на Украине. В частности, описана путаница, возникшая из-за того, что представитель Украины попытался объявить минуту молчания в память украинских жертв в течение года, а полпред России Василий Небензя перебил его указанием, что вспоминать следует жертв не за год, а с 2014 года.

В тот день Совет Безопасности ООН провёл открытое заседание по украинскому вопросу. Министр иностранных дел Украины Кулеба нарушил процедуру и получил слово перед 15 членами Совета безопасности. В завершение своего выступления он предложил присутствующим почтить минутой молчания память украинцев, погибших после начала Россией спецоперации. Все вставали один за другим, но их тут же остановил постпред России при ООН Небензя, который сказал, что траур по украинским жертвам надо вести с 2014 года,

— пишет газета.

После этого воцарилась 20-секундная пауза — кто-то продолжал сидеть, а кто-то всё ещё стоял. Затем сидящие поднялись и фактически получилось, что минута молчания прошла уже по предложению России.

На годовщину СВО китайская газета China Daily пишет, что при всех светлых демократических речах, поддерживаемых США, вопрос коррупции на Украине отошёл на второй план. И именно эта составляющая не даст Украине в итоге войти в ЕС.

Спустя год после начала украинского конфликта Киев начал медленно сближаться с Западом, который принялся ускорять процесс вступления Украины в Европейский союз. Но, чтобы присоединиться к ЕС, стране пришлось начать тихую, но жёсткую борьбу со взяточничеством после волны коррупционных дел, связанных с незаконным присвоением средств,

— сказано в материале.

Что с того?

Годовщина СВО — повод задуматься для многих на Западе, да и в мире. Если подвести краткий итог нашему анализу, то он будет таков: никто, ни одно СМИ, ни один политик не считают, что конфликт на Украине может завершиться победой Киева. Все потихоньку понимают, что сейчас вопрос будет стоять скорее о том, насколько "прогнётся" Украина под своих западных кураторов с целью снова сослужить им службу — на этот раз не в качестве "пушечного мяса", а уже как разменной монеты с целью сохранить хоть какое-то влияние западного мира.

Да, при этом русофобия — просто оголтелая. Да, при этом снова много говорится об "ужасных преступных русских", о завоевательских амбициях Кремля, о том, что дело Путина, без сомнения, продолжит его преемник. История переписывается на наших глазах, а на Россию клевещут с невиданной силой.

При этом есть ощущение, что западные медиа отрабатывают заказ, но не верят сами себе. Если бы они работали честно, то они писали бы то же самое, что и Сеймур Херш, а не россказни о русских. То они бы вспомнили, сколько денег Запад изначально вбухал в проект "анти-Россия", и что именно это привело сначала к рекам крови на Украине, а теперь — к твердому намерению Москвы навести с этим порядок.