Адвокат заявил о дефиците независимости суда Армении
Конституционный суд Армении сталкивается с серьёзным дефицитом независимости, нейтральности и беспристрастности. С таким заявлением выступил перед журналистами адвокат и кандидат в депутаты от блока «Сильная Армения» Арам Вардеванян. Свою позицию он озвучил перед началом рассмотрения Конституционным судом обращений семи оппозиционных политических сил, требующих пересмотра итогов парламентских выборов.
«В ходе судебного разбирательства общественность услышит о ряде обстоятельств, раскрытие которых ставит под серьезное сомнение законность решений об участии в процессе двух судей», — заявил он.
Адвокат также подверг критике решение Центральной избирательной комиссии, которая отказалась от предусмотренного законом пересчета голосов. Кроме того, он затронул вопрос о пристрастности судьи Конституционного суда Седы Сафарян. Вардеванян отметил, что располагает выпиской из протокольного решения, которая свидетельствует о невозможности её участия в рассмотрении дела.
При этом адвокат подчеркнул, что все подробности будут представлены непосредственно в ходе заседания Конституционного суда.
19 июня семь политических сил — «Сильная Армения», «Процветающая Армения», «Армения», «Крылья единства», «Демократия, закон, порядок», «Союз защитников демократии ради Республики» и «Новая сила» — обратились в Конституционный суд с требованием аннулировать результаты выборов.
Парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия «Гражданский договор» получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок «Сильная Армения» — 23,2710% (340 060 голосов), а блок «Армения» — 9,9231% (144 983 голоса). Партия «Процветающая Армения», которая на определённом этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, по данным ЦИК, получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4-процентный проходной барьер. В партии не принимают итоги выборов и назвали данные Центризбиркома «рисованием».